Partie 58 (seconde moitié)

@ vendetta, ca te plait peut etre pas mais il n'empeche que si un loup se cache derriere le personnage de constance, wille, Seb, c'est du pain benni ...

Jour 4 : 2 posts
jour 5 : 1 posts
jour 6 : 0
jour 7 : 0
et jour 8 pour l'isntant : 0 ...
mais sinon mise a part que j'aime pas les joueurs qui ne participent pas et que j'aimerais particulierement entendre ce que Seb aurait a nous dire... tu reproches quoi de particulier a mes posts....?? Je ne devrais pas m'attaquer au role de Seb/wille/constance???

Tout à fait. Si tu veut je peut arréter de charmer dés la prochaine nuit. Mais moi de toute façon, je suis un peu comme "le mort" au bridje, tous le mon de connait mon jeu ^^

Je ne vous comprends vraiment pas, vous cherchez les loups oui ou non ? Cun et yond vos votes contre moi sont injustifiés, donnez au moins une raison valable qui fait que vous votez contre moi, parceque je ne comprends pas. Vous êtes en train de faire fausse route.

Vous basez vos votes sur celui de Caske, qui avant de voter contre moi avais changé 2 fois d'avis (vous ne tenez pas beaucoup compte de celà je trouve), votant contre Dratigool que tout le monde trouve louche, mais qui passe toujours entre les mailles du filet, puis votant contre Ela qu'il soupçonnait déjà d'être JDF, mais qu'il trouvais bizarre mon message où je disais qu'il faudrais se débarrasser du JDF par la suite. Sachant que je lui ai mis sous le nez son propre bluff quand il était loup, il a eut peur que je ne creuse un peu plus cette piste. En voyant son alignement d'accolyte, et en poussant la réflexion, je comprends mieux pourquoi ce vote contre moi, simplement pour me faire porter le chapeau, dans l'éventualité que les loups le tue. Et en vérité c'était bien trouvé, je l'avoue puisque visiblement ça fonctionne.

@Cun tu veux que les loups s'occupent eux même du JDF, mais le hic c'est que les loups jouent pour eux, pas pour avantager le village. Tu ne pense pas qu'il vont chercher à nous dresser les un contre les autres avant de s'occuper du JDF, bien plus tard dans la partie quand il seront sûr d'avoir éliminésla majorité des villageois, sans oublier les vampires ? Bon ceci étant dit, je suis quand même d'accord avec vous qu'il faut laisser Ghost jouer un peu, mais les loups ne nous ferons pas ce cadeau, il faut déjà se dire que ce seras peut être par le bûcher qu'on devras éliminer le JDF, sinon nous perdrons.

edit:

@Cun, à ce que tu viens de répondre à Ghost, il y a nuance, il ne faut pas tuer les accolytes c'est sur, mais si on tombe sur le MV, ce serais parfait, on aurais plus à craindre les accolytisations. Si en cherchant un loup on tombais sur le MV, je ne crois pas que le village s'en porterais plus mal.

@Ghost, c'est en disant tous sur Bunny, comme ça sans vraie raison que tu pense trouver du loup ??? Je veux bien que tu veuilles sauver ta peau un peu plus longtemps, mais pas au détriment d'un innocent. Après ce message venant de toi, je ne suis pas sure de vouloir que tu joue plus longtemps. looool

Je vous invite à lire attentivement ce qui suit, ça fait des lustres que je vous dit que le comportement de Leikat n'a rien de villageois, mais vous faites les sourds. Je n'ai pas insisté sur ce point dans les bûchers précédent parceque les débats étaient concentrés sur certains sujets et que je me suis dis que le moment venu, je pourrais m'exprimer en étant sûre d'être lue. En outre celà m'a permis de trouver des faits pour étayer mon accusation.

Je suis persuadée que Leikat n'est pas de nôtre coté et je m'explique: Un.etre a voté contre Leikat au jour 6, tout de suite après Leikat poste un vote contre Ela sous un fallacieux argument, sans même demander le pourquoi du vote d'un.etre qui pourtant votait sans raison. Eloya suis un.etre, sachant qu'il était condamné, ce vote, vous êtes passés complètement à coté alors que c'est un indice. Si j'ai fait remonter la liste, même en sachant que ça se retournerais contre moi, c'est pour attirer vôtre attention sur un point et aider le village à avancer. Quand on regarde bien Eloya sous entend qu'il ne sais pas quoi penser de Leikat, pourtant il lance ce vote contre lui sans aucune raison, alors qu'il pouvais enfoncer l'un de ceux qu'il soupçonnait, et par là même détourner momentanemment l'attention de lui. Pourquoi à vôtre avis? Je pense que c'était justement une façon d'éloigner, de façon plus marquée d'éventuels soupçons contre Leikat plus tard. Lancer un vote qui a l'air sans fondement, c'est bien du cru d'Eloya le farfelu, et bien sûr ça a parfaitement fonctionné puisque personne n'y a prêté attention. Leikat lui même n'a pas relevé ce vote alors qu'habituellement, dès que quelqu'un vote contre lui, il se défend, même succintement. Alors, qu'il ignore 2 votes d'affilées contre lui, vous avouerez qu'il y a de quoi trouver ça bizarre. Il ya une vraie volonté de sa part de passer inaperçu et ce n'est absolument pas un comportement villageois. D'autres part, j'avais déjà moi même émis des soupçons sur Leikat, celui ci (ni zip avant lui) n'a jamais répondu à ces accusations, là non plus il ne s'est pas défendu, du coup personne n'a fais attention, ce qui lui a permis de tranquillement se faire oublier, se contentant de jouer à celui qui débarque. Mais moi je n'oublie pas,et ce qui s'est passé par la suite a même confirmé ce que je pensais. Autre chose, Leikat m'a parut bien interressé quand Eloya a prétendu vouloir dénoncer les loups, l'encourageant même à le faire, c'était vraiment surjoué. A ce moment précis, je pense qu'il avait compris le rôle d'Eloya et qu'il savait pertinemment qu'Eloya ne le ferais pas sciemment.

edit: Et en plus il veux voter contre quelqu'un qui n'est pas présent, (l'hospice qui se moque de la charité) c'est le bouquet. Tout pour que les soupçons ne pèse pas sur lui.

Ce n'est pas dans mes habitudes, mais je vous demande de me faire confiance. Je n'ai pas la possibilités de vous prouver mon alignement comme l'a fait Cun, mais quand elle a affirmée Naeco loup sans réèlle certitudes la majorité l'a suivie n'es ce pas? Hors il s'est avéré qu'elle s'est trompée. Par la suite elle a pût nous prouver que c'était vraiment une erreur de sa part. Moi je ne pourrais pas vous démontrer que je suis villageoise, mais je ne veux pas mourrir sans raison valable. Je sais que par mes votes, je n'ai pas contribués à envoyer des loups au bûchers, mais par mes raisonnement, je suis sûre qu'on a au moins 2 loups de trouvés (par association), si vous prennez le temps de lire. Je ne prendrais pas ce risque pour rien si je me trompais, vous sauriez bien me le faire payer par la suite, alors pour une fois que je ne crois pas me tromper dans mes allégations, je demande aux villageois de bien vouloir me suivre, et de voter contre Leikat.

Ce que je fais dès à présent: Je vote contre Leikat.

Waw, je viens de m'apercevoir de la longueur de mon message, ça ne me ressemble vraiment pas, veuillez m'en excuser.

BuNnY a écrit:

@Cun, à ce que tu viens de répondre à Ghost, il y a nuance, il ne faut pas tuer les accolytes c'est sur, mais si on tombe sur le MV, ce serais parfait, on aurais plus à craindre les accolytisations. Si en cherchant un loup on tombais sur le MV, je ne crois pas que le village s'en porterais plus mal.

Faux. seuls les loups gagnent à tuer le MV. Ça fait 3 non-loup d'éliminer en un coup. De plus, le villageois qui se fait acolyser ne pers pas. Il change seulement de condition de victoire. Donc il n'a rien à craindre. Ça c'est une raison pour te voir loup.

Même si ton post pique les yeux j'ai envi de te suivre pour m'excuser de ce que j'ai dit. Mais je reste pérsuader que soit Pwouet soit Drat est vampire.

Hum, le pire c'est que la personne que je crois le plus c'est Number. Alors j'ai plus envi de voter se que lui dit.

Numberplay a écrit:

BuNnY a écrit:

@Cun, à ce que tu viens de répondre à Ghost, il y a nuance, il ne faut pas tuer les accolytes c'est sur, mais si on tombe sur le MV, ce serais parfait, on aurais plus à craindre les accolytisations. Si en cherchant un loup on tombais sur le MV, je ne crois pas que le village s'en porterais plus mal.

Faux. seuls les loups gagnent à tuer le MV. Ça fait 3 non-loup d'éliminer en un coup. De plus, le villageois qui se fait acolyser ne pers pas. Il change seulement de condition de victoire. Donc il n'a rien à craindre. Ça c'est une raison pour te voir loup.

Mais qu'es ce que tu racontes Number ??? Le but du village est d'éliminer ses ennemis, ton jugement est faussé par le fait que les vampires ne tuent pas à l'instar du JDF. Chaque clan voit son avantage dans la mort d'un clan adverse, donc quand tu dis que le village ne crains rien des vampire, si justement, car si les vampires gagne les villageois perdent et les loups aussi. Donc ton message me porte à croire que tu pourrais bien être vampire à vouloir détourner ainsi l'attention d'eux, un accolyte qui pourrait bien voir son clan gagner et qui s'en ficherais que le village perde. Tu m'a l'air bien sur de toi en disant 3 non-vampires, car Caske l'accolyte est mort et rien, absolument rien ne nous prouve que le MV ai réussi son accolytisation, tu m'a l'air bien renseigné. D'auutant que ce n'était pas le principal sujet de mon message, là tu viens pratiquement de t'avouer vampire.

mmm bunny ca a presque du sens ce que tu dis, finalement tu affirmes que je suis super louche, en te basant sur rien pour le confirmer, si ce n'est que j'ai envi de me debarassé du jdf... seul joueur dont on est sur de l'alignement...


mais puisqu'il faut se defendre (visiblement considerer negligeable les attaques en l'air ca te suffit pas).

Je vais juste me contenté des faits, et regarder le précedent bucher.

Citation :

Dratigool (4) dio, mogy, vendetta, shara
Ghost (Ela) (4) drat, leikat, pwouet, mili
Toyoraura (5) number, titia, xypher, un etre, yond
Vendetta (1) ghost
Yond2 (3) cun, spimpao, toyo

Reflechis juste 2 secondes, si j'étais comme tu l'affirme avec insistance, un loup, a ton avis , est ce que je n'aurais pas fait en sorte de changer mon vote a un moment ou a un autre ???
Non, tout ce que j'ai fait c'est de voter contre ghost et de légitimer pourquoi, et d'emettre des doutes sur la louchitude de dratigool. C'est tout.

Pour ce qui est de eloya, au risque de me repeter ( a moins que tu n'ai la memoir/lecture selective) . Je me suis simplement dit que eloya voulait faire un baroud d'honneur avant de partir car il en avait marre de jouer, donc je suis simplement rentré dans son jeu, ni n'ai relever la moindre de ses accusations, d'ailleur je ne me rappelle meme pas de ce qu'il avait pu dire.

Maintenant je te rejoins totalement sur une chose, on se disperce dans tout les sens et ca fait le jeu des loups, je rappellerais (par exemple) qu'il reste presqu'a coup sur un loup assomeur, (aux vue de l'assomage d'hier...).
hors ca fait 2 fois de suite que un.etre se fait assomé.
Il resterait pas quelqu'un parmis nous un villageois qui pourrait investiger la dessus par exemple ? ? ?

Si les loups assoment deux fois de suite la meme personne, pour moi c'est pas anodin.

Donc oui on a des pistes, mais le probleme c'est que j'ai l'impression que vous rester planté sur votre "instinct"... "lui j'aime pas comme il ecrit, c'est surement un loup" ... désolé mais pour moi ca ne vaut pas grand chose...

De plus , moi ce que je trouve louche chez toi Bunny, c'est ton desir de tuer le MV , le Mv et ses 2 acolytes, au vue de la partie ne posent de probleme qu'au loups... mais c'etait bien tenté quand meme ...

Ah Leikat, enfin tu réagis, mais juste pour répondre à coté de la plaque. Peut tu me dire à quel moment dans mon message j'ai fait le lien entre ton alignement de loup et le fait que tu veuilles tuer le JDF ??? Celà c'est toi qui l'avance maladroitement.

Pour répondre a ta question et toute mon argumentation ou presque se base dessus. Non tu n'aurais pas changé de vote à un moment ou a un autre car ton but est justement de passer inaperçu, et en fesant celà à coup sur tu te retrouverais sus la selette. Presque tout les joueurs en ont a un moment ou à un autre fait les frais de cette tactique de jeu.

Oui tu a émis ta des soupçons sur Dratigool comme presque tout le monde a ce stade de la partie, ce n'est pas vraiment un fait nouveau que tu nous apportes. Sachant que Mr Caske la voyante (qui a en passant aidé à envoyer Hamili au bûcher) avait voté contre lui (argumentation à l'appui) il y a des chances pour que celui ci soit loup, donc tes soit disant soupçons il n'emmène rien de concret sur ce que l'on peu supposer.

Un.etre se fait assomer simplement parcequ'il est perspicace et qu'il a probablement un rôle, mais se n'est pas la question mon cher Leikat, car je ne vois rien dans ton message à rallonge qui pourrait te disculper, tu cherches au contraire à détourner le sujet sur un.etre qui le pauvre fait les frais de ton compère loup assomeur, ton petit commentaire à ce sujet n'est d'ailleurs pas "anodin" comme tu dis, ça sent le préparé à l'avance et réchauffé pour nous le servir bien comme il faut. Mais désolée en ce qui me concerne je préfère les produits frais. Donc pour moi tu as confirmé que tu es loup, ta "défense" n'est qu'une succession d'excuses et de tournures maladroites.

edit: Et encore de quoi détourner l'attention, bravo Leikat, seulement tu te trompe, je n'ai jamais dit que je voulais tuer le MV, tu détourne mes dires pour en faire ce que tu veux, malheureusement pour toi mon ami loup, il s'avère que je n'ai fait que rectifier ce qu'à dit Cun à Ghost à savoir que les vampires était autant néfaste pour les villageois que pour les loups. Si tu trouve la partie de mon message qui dit de façon certaine que JE veux tuer du MV, ben alors je retire mon votre contre toi, loooool !!! (Je plaisante ;-) )

ou quand la mauvaise fois depasse toutes les attentes.

Je me defends Sur 3 axes en fonction de tes accusations (totalement infondées au passage)

1 ) mes reactions "bizarre" face au personne qui votent contre moi :

Un.etre : aucune accusation formulée = pour moi un vote dans le vent , je ne vais pas me fatiguer a me defendre contre quelqu'un qui ne m'accuse de rien, sous peine de me voir taggé de "louche qui se defend a la moindre occasion" (et oui n'ayant pas de role particulier je ne peux me defendre d'accusations qu'en ne paraissant pas louche).

Eloya : pour moi il petait un cable, a quoi cela aurait servit que je me defende, personne ne le prennait au serieux.

Toi : bah comme tu le vois je te reponds .


2) Je veux etre discret . Et oui n'ayant aucun role particulier, et n'etant pas d'un naturel "bluffeur". je prefere eviter d'avoir a me justifier sans accusations fondées, plutot que de repondre, "non je suis pas loup je suis salvateur" par exemple.

3) pour ce qui est de dratigool, j'ai juste dis le contraire, j'ai emis des doutes sur sa louchitude, en gros je doute fort qu'il soit loup.

4) Caske est la voyante, et donc si il a vu en dratigool une personne louche il faut le croire...
[quote=caske au bucher 6 (mort dans la nuit qui a suivit...)]
Je vote contre Bunny
Elle m'a pas l'air tres droite dans ses bottes.
Et des messages comme "Et si on brulait le JDF demain ?" Alors que le JDF n'est absolument pas une menace (Tant qu'il ne charme plus, il peut pas gagner).
[/quote]

ce que tu contestes toi meme 2 posts auparevant quand cela te concerne... mmm et tu me parles d'etre a coté de la plaque ???

tu as raison je vais suivre l'avis de caske la voyante

Je change mon vote et je vote contre bunny la louve

Ca chauffe entre les deux. Mais étrangement ce que dis leikat est plus cohérent...

leikat a écrit:

tu as raison je vais suivre l'avis de caske la voyante

Je change mon vote et je vote contre bunny la louve

Ou comme c'est pratique de ne prendre que les éléments qui t'arrange,ce que tu m'accusais précédemment de faire, mon cher Leikat.. Caske en plus d'être voyante était accolyte, raison suffisante pour enfoncer quelqu'un qui lui a fait remarquer qu'Eloya aurait put lancer un bluff comme le sien et qui par inadverdance aurais pût attirer l'attention sur lui. Encore une fois Leikat, ouvre donc les yeux ça je l'ai déjà expliqué... En ce qui concern le reste de ton message il n'est pas à la hauteur de ce que tu fais d'habitude en terme de défense. Pauvre Leikat qui ne sais plus où donner de la tête et quoi faire pour se sortir du pétrin. Tourner ton vote contre moi alors que justement j'ai donné les éléments qui pourraient te faire tomber s'apparente à un vote de vengeance ce qui n'arrange pas les choses en ta faveur.

Sur ce je vais au boulot, les villageois, s'il vous plaît ne vous laissez pas berner. Je ne m'exposerais pas de la sorte si je n'était pas sure de mon raisonnement.

Ghost a écrit:

Ca chauffe entre les deux. Mais étrangement ce que dis leikat est plus cohérent...

Ouvre les yeux Ghost, je ne suis pas suicidaire. Faut pas exagèrer, lancer une accusation sans fondement sur quelqu'un sans avoir de quoi prouver mon alignement serait signer direct mon arret de mort. Je ne me base que sur des faits et la défense de Leikat se base sur des suppositions et des approximations, c'est ce que tu trouve plus cohérent ? ce commentaire me fais me demander si les villageois sont bien lucide ou si il le font exprès...

Je voudrais votre avis sur le sujet.

Combien de roles (dans la liste totale (donc T1 et T2 puisqu'apparemment il y aurait un role de T2)) ont la capacité d'assommer?! (de maniere quotidienne ou pontuelle)

Tous, si je me souviens bien, il est multi-classable.

Une partie avec que des assommeurs. L'enfer des joueurs

Je pose cette question... parce que je me dis: Et si on s'était gourré sur la question du nombre d'assommeur?

S'il y en avait qu'un seul?

Ha ouais, éffectivement tu a raison BuNnY.

tu te bases sur des faits ??? lesquels .

Et quand a ma defense, bien entendu qu'elle ne peut pas se baser sur des faits, puisque je n'ai tout simplement aucun role, je suis simple villageois, alors reflechis, je peux dire quoi si ce n'est regardé ce que j'ai dis ou fait durant les buchers... je ne vais tout de meme pas me repeter ...

par contre toi

Citation :

Sur ce je vais au boulot, les villageois, s'il vous plaît ne vous laissez pas berner. Je ne m'exposerais pas de la sorte si je n'était pas sure de mon raisonnement.

Allez y "villageois", votre loup / Maitre vampire n'attend que ca de vous...
ca ne vous fait pas tilter cette phrase... sur ce coup bunny tu n'as pas vraiment l'air d'en etre une de villageoise...

Qui est le 2eme?! si 2eme assommé il y a?!

ca fait un moment qu' on a qu'un seul assommé...
(depuis le jour 4 en emettant l'hypothese que eloya n'a pas ete assommé, apres tout il a menti lors de son dernier jour en disant qu'il etait charmé)

je pense qu'il nya qu'un seul assommeur

je suspecte drati de couvrir shara en se disant assommé. Afin de nous faire croire que shara est la villageoise.

Vous trouvez pas bizzare que l'assommeuse (soit disant villageoise) ne soit pas victime d'un coup de massu?!

si les loups suspecté shara d'etre assommeuse, ils l'auraient cogné la nuit pour voir si elle l'est effectivement...
la laissé vivre representerai un risque pour le loup assomeur (s'il existe)

je suis sur mon telephone, je ne peux voter officiellementen mettant les couleurs... mais je voterai drati ou shara selon celui qui aura le plus de voix(afin d'etre sur de couler un loup!)

Un.etre tes soupçons tiennent pas, à ce moment faudrait expliquer le fait qu'il y ai eu 3 assomé à la nuit 2, naeco, jabba et moi. Je vois pas l'interet qu'aurait eu un de ceux là (dont moi ^^) à mentir.

Sinon je trouve ça plutot cool ce débat entre Bunny et Leikat. Bunny met le doigt sur des choses qui me gènent depuis pas mal de temps chez Leikat, en argumentant plûtot bien. J'avoue que mis à part mon mauvais pressentiment, ses votes et son attitude qui n'a rien de naturel. Convaincre les autres de voter contre lui n'est pas facile.
Donc content que Bunny se lance la dedans
Après sur le fond du débat j'ai eu du mal à suivre tous les arguments et les défenses.

Mais une chose m'a fait tilter, Leikat nous annonce qu'il pense Bunny louve ou MV. Ca me paraitrait surprenant vu le rôle de Caske, à moins d'un bluff de dernière minute d'accuser son MV. Mais ça serait quand même très nul, la preuve pas mal ont retourné ce vote contre Bunny ^^

Enfin Leikat a pas redoré son image dans mon esprit. Il parait plus paniqué qu'autre chose. Détend toi, apparement seul Bunny a la même avis que moi

Je vote contre Leikat

MJ: Et ma question? ^^

Toyo avait rejoint la meute
il était indiqué en rouge et non en orange

je ne suis pas d'accord sur plusieurs points, d'abord le MV est une GROSSE gêne pour le village, vu qu'il nous fait perdre des roles spé, et meme ceux qui ne sont pas mort ne nous aident pas...
par contre pour le jdf, si on le tue, déja qu'on est mal partit alors gaspiller un bucher pour rien c'ets couillon, on est sur de perdre et en plus on aide les loups alors autant que les loups perdent avec nous s'ils ne veulent pas s'occuper de ghost...

l'argument de laikat pour le vote ne tiens pas du tout, vous saviez que toyo était amoureux traitre alors quel interet de vouloir le sauver ? en plus j'ai voté assez tard pour pas qu'un loup change son vote, comme pour arkham, es loups n'ont pas eu le temps de rien faire
c'est le point le plus loupche que je vois pour le moment


en tout cas j'aimerais bien que tout le monde donne son avis et arrête de faire des commentaires inutiles (genre drat... il est un peu trop du coté de leikat j'ai l'impression), je suis sur qu'il y a un loup entre leikat et bunny, voir l'avis de tout le monde nous aidera...


je ne comprend pas trop ce que veux dire unetre