| | Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) | |
|
+21Flew Arthur Ushiran Noyau Kiyona Soledango Cun` Ze Admin Slipeur charlycox ZeDorkSlipeur Harlequin Caske_Lebohaume Maitre du Jeu Diogene Mystere Speran mogyuki Luckather Ennie Joe cassiopée 25 participants | |
Auteur | Message |
---|
Luckather
Age : 36 Date d'inscription : 24/10/2008
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:38 | |
| Le MV est donc dans la liste : Cassiopée Luckather Mogyuki Charlycox Mystère
J'ai aussi une question pour toi Mystère : As-tu eu une remontrance de la part du MdJ après ton vote J3 ? | |
| | | Luckather
Age : 36 Date d'inscription : 24/10/2008
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:39 | |
| - Ennie a écrit:
- Eloya : est-ce que tu pourrais me retrouver le moment où Mog se sous-entend Salvateur t'ayant protégé stp ? Je trouve pas.
Je commence de plus en plus à penser Mogy MV aussi. Je vote contre Mogyuki | |
| | | charlycox
Age : 39 Localisation : Yutz Titre : exquise tentation Date d'inscription : 05/11/2009
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:39 | |
| ah oui merde il y a un role d'investigation, j'ai pas vu ce message la ^^ @cassio: oui, exact je ne suivais pas tout a fait correctement la partie Joe a été recruté en dernier j'imagine, ca pourrait etre évident en tant que voyante déclarée. Et il peut avoir défendu Ennie, parce qu'elle est vraiment l'idiot du village, et ca le conforte dans son role de voyante. innocent aux yeux de tous. | |
| | | cassiopée
Age : 37 Localisation : Dans les nuages Date d'inscription : 03/11/2012
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:40 | |
| Ennie : Et ensuite, je ne vois pas pour quelle raison je ne croirais pas Eloya. Pour moi, la totalité de ses posts sonnent juste. Il est cohérent (bien plus que quand il bluffe, quoique tu en dises). De plus, il avait lancé un appel au rôle protecteur pour cette nuit et hop, justement, pas de mort... L'idée que ce soit lui la cible de la nuit, ça ne vous a pas effleuré?
Tiens voilà, je t'aide un peu (page 5 du J2) | |
| | | charlycox
Age : 39 Localisation : Yutz Titre : exquise tentation Date d'inscription : 05/11/2009
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:41 | |
| Pourquoi mystere aurait eu une remontrance du mj ?
elle a veillé, et prouvé par son vote nul qu'elle l'était. et qu'elle ne peut pas etre MV.
Luck essaie de tous nous embrouiller. | |
| | | Luckather
Age : 36 Date d'inscription : 24/10/2008
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:45 | |
| - charlycox a écrit:
- Pourquoi mystere aurait eu une remontrance du mj ?
elle a veillé, et prouvé par son vote nul qu'elle l'était. et qu'elle ne peut pas etre MV.
Luck essaie de tous nous embrouiller. lol j'essaye de remettre en cause mes certitudes parce que c'est comme ca que l'on pourra trouver le MV ! donc je pose des questions. et techniquement, quand tu es veilleur, tu n'as pas le droit de voter ! Et là, elle a votée, elle a été comptabilisé, et son vote plus le tien on eu un total de 1, c'est tout ce que je dis ! | |
| | | Maitre du Jeu Admin
Age : 36 Localisation : Fleur d'amandier Titre : PDG de MJ Corporation. Date d'inscription : 21/03/2006
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:45 | |
| Je suis de retour
Oui Mystère à eu une remontrance. Il est interdit dans les coutumes pour le veilleur de se crédibiliser par un vrai vote. Selon les règles elle doit voter avec un erreur pour ne pas qu'il compte. Les règles seront modifiés après la partie. | |
| | | Maitre du Jeu Admin
Age : 36 Localisation : Fleur d'amandier Titre : PDG de MJ Corporation. Date d'inscription : 21/03/2006
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:47 | |
| Merci ZDS ! Je vais beaucoup mieux ! On peut finir cette partie | |
| | | cassiopée
Age : 37 Localisation : Dans les nuages Date d'inscription : 03/11/2012
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:47 | |
| HS / Ravie de voit que tu vas mieux! C'était vraiment un début de pneumonie alors, mais c'est toujours très dangereux... \HS | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:47 | |
| Elle ne l'a pas sous entendu qu'une seule fois d'ailleurs , du coup j'ai un totale confiance en mogy aujourd'hui . Après je pensais sincèrement ennie MV , j'ai fait une erreur mais du même acabit qu'elle hier .
par contre Cassiopée , en dehors de ta "certitude" sur Luck ? du coup toi aussi tu te sous entend spé d'investigation ?
Parce que si oui alors c'est peut être toi la recrutée .
sinon c'est JoE.
D'ailleurs cela prouve une chose , hier les vampires avaient intérêt à buter du loup plus que du villageois ,. J'ai pas compris apr contre le vote de spéran et je surveillais pourtant (j'ai quand même changé mon vote en urgence hein )
Je pense que si le Mv est entre cassiopée et Luck c'est plus du coté de Luck car comme l'a dit ennie hier , le vote de cass sur charly est plutot celui d'une villageoise qui suit son intime conviction que celui d'un joueur qui cherche a passer incognito .
|
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:48 | |
| MDJ : Est ce qu'un Maitre vampire peut avoir un role secondaire de type meneur etc ou est ce réservé aux villageois/loups ? |
| | | Luckather
Age : 36 Date d'inscription : 24/10/2008
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:49 | |
| Le MV est donc dans la liste : Cassiopée Luckather Mogyuki Charlycox | |
| | | cassiopée
Age : 37 Localisation : Dans les nuages Date d'inscription : 03/11/2012
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:50 | |
| Cris les villageois, vous n'avez pas cru Ennie inno hier, et voilà ce que ça vous a coûté!!!! alors quand je vous dis qu'il faut chercher ailleurs, faites le, ou on va perdre!!!!!! | |
| | | Luckather
Age : 36 Date d'inscription : 24/10/2008
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:50 | |
| - eloya a écrit:
- MDJ : Est ce qu'un Maitre vampire peut avoir un role secondaire de type meneur etc ou est ce réservé aux villageois/loups ?
réponse d'un faux MJ : oui un MV peut avoir un rôle secondaire, et meneur est le rôle le plus approprié ! | |
| | | Luckather
Age : 36 Date d'inscription : 24/10/2008
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:52 | |
| - Maitre du Jeu a écrit:
- Merci ZDS ! Je vais beaucoup mieux ! On peut finir cette partie
ravi de l'entendre ! | |
| | | Ennie
Age : 31 Titre : Laurelindórenan Lindelorendor Date d'inscription : 27/05/2012
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:53 | |
| Harlequin est le loup. Le premier qui en doute recevra ma main à pleine vitesse dans sa figure (la violence soulage). Ou mon poing, ça dépendra de mon humeur (exécrable). Mais qui est le MV ? Ennie va vous le trouver, comme elle vous avait trouvé le loup (j'espère seulement que vous n'allez pas encore me reléguer au rôle subalterne d'une Cassandre). * * * * * Joe est voyante. Je ne vous fais pas l'affront d'imaginer que vous puissiez le remettre en cause une seule seconde supplémentaire. Par conséquent, Mystere est veilleur et eloya détective. Il reste donc à la course au MV : Charly, Luck, Cassy et Mog. * * * * * Pourquoi Charly n'est pas MV ?- Il n'avait pas vu que les amoureux étaient morts ! Un MV ne pouvait PAS être passé à côté de la mort de DEUX de ses acolytes, puisqu'il avait forcément recruté ensuite. C'est impossible. Charly ne peux PAS être le MV. Certes, il pourrait avoir simuler : mais franchement, quand je le lis, je mettrai ma main au feu que c'est sincère.
- Il a cru voir dans mon dialogue avec Opeth en J1 une erreur de FP... C'est déjà tordu en soi, alors si en plus il est MV qui arrive à balancer quelque chose dans le genre, ce serait absolument incroyable.
- Il a cru que le RP "ZDS empoisonné" prouvait que Speran n'était pas milicien... alors que Speran est acolyte : le MV savait que Speran était milicien.
- Il était persuadé que j'étais le MV. Je me rappelle avec émotion de son : "si [Ennie] est bien MV j'aimerai qu'on s'en souvienne ^^". Je trouve que ça fait vraiment villageois fier de lui d'avoir percé à jour la vile Ennie (raté ! Décidément Charly, quand tu votes contre moi je suis innocente, et quand tu m'épargnes je suis ennemie !). Encore une fois, il pourrait simuler, mais parfois faut arrêter avec la paranoïa : ça puait la sincérité.
- Rappel des interventions de Charly pour que vous puissiez humer sa sincérité:
- Charly J4 a écrit:
- oui et je crois pouvoir dire que j'ai été parmis les premiers a éventualiser cette solution, si elle est bien MV j'aimerai qu'on s'en souvienne ^^
non parce que j'ai épargné une fois Ennie la partie précédente, je me ferai pas avoir deux fois
- Charly J3 a écrit:
- Opeth à dit : Je te recrute cette Nuit pour qu'on puisse en débattre. Oui, j'ai échoué sur Sylph cette Nuit.
C'est con, je voulais troll. :/ ______ Ennie à dit ( j'en ai marre de quote sur lipad): Tu vas être content du pouvoir que tu vas récupérer.
Bon, on tue Sylph après s'être occupé d'eloya. ________ Arthur a dit :Ennie & Opeth, je vous interdis de vous parler de manière complice comme vous le faites actuellement __________
ennie a écrit:
- Opeth a écrit:
Il fait partie des six Villageois que j'ai.
En attendant que tu m'en expliques les raisons en privé, je vais hélas devoir continuer à douter de lui.
Et bim l'erreur de FP, ennie qui se loupe et demande un message privé à Opeth.
Mesdames et messieurs vous avez le Méchant MVben la gentille personne d'Ennie - Charly J2 a écrit:
- le MJ a écrit:
Richard Norris Williams II (ZeDorkSlipeur) est mort empoisonné. Il était Suicidaire (Loup-Garou).
Speran a écrit:
Je suis Milicien Cette nuit, j'ai tiré sur ZDS. Et au final, j'ai plutôt bien fait.
il n'y a franchement que moi que ca dérange ca ????
Du coup Speran cherche du spé, et pousse la sorcière au dévoilement ?
- Charly J2 a écrit:
- ah puynaise désolé du double post, j'avais regardé le dernier post, et j'suis tombé sur la demande de remplacement et l'autre post de djug je crois, et j'ai loupé la balle ^^
- Charly J2 a écrit:
- ah ben j'me disais bien que j'avais loupé un truc, j'ai cherché partout ou le tire de sylph a été donné mais je l'ai pas vu :/ c'était ou ?
toutes mes excuses
alors du coup oui tu peux etre fier de toi ^^ Pourquoi Mog n'est pas le MV ?- Je ne pense pas qu'eloya ait été recruté hier (ma théorie est même que le MV n'avait recruté personne, bref) : ses réactions de fin de bûcher me semblent clairement villageoise. En effet, il parraissait persuadé d'avoir grillé le MV (moi). De même, il a cru voir dans mes réactions relaitvement agressive la parole d'un MV blasé : or s'il me savait innocente, il n'aurait pas dû lire mes réponses de cette manière. De même, son vote en toute fin de bûcher contre Harlequin, suite au changement ninja de Speran, sonne villageois.
Donc, s'il n'a pas été recruté, Mog est donc bien salvateur.
- Elle a défendu becs et ongles eloya, et se dit sûre de sa villageoiseté : ça concorderai avec un salvateur l'ayant protégé en N2. Surtout que je trouve Djug choisissant eloya tout à fait crédible, puisque eloya avait lui-même demandé à être protégé...
- Elle s'est dévoilé à un moment qui prouve sa bonne foi : en effet, Mystere s'était sous-entendu salvateur/docteur. Or, si Mog est MV, quel est l'intérêt à ce moment (où il restait encore 2 loups) de se bluffer salvateur, alors qu'elle devait probablement croire que Mystere disait la vérité ? Dans ce cas Mystere lui serait tombée dessus, et Mog n'aurait pas survécu longtemps. Non, Mog MV est incohérent.
- Rappel des messages de Mog prouvant sa bonne foi en tant que Salvateur:
- Mog J3 a écrit:
- Je ne vois aucune raison de douter de lui. (Et effectivement, Dio, je m'adresse beaucoup à Eloya... Mais pour une fois que j'ai un villageois sur, et qui me faisait confiance hier, j'essaye de garder sa confiance pour qu'on puisse jouer en équipe. Mais comme tu es un villageois avéré aussi, j'apprécierais beaucoup que toi aussi tu me fasses confiance)
Eloya est le seul qu'elle dit villageois sûr. Ça sonne assez comme salvateur certain de la victime des loups. - Mog a écrit:
- OK, j'aurais préféré ne pas faire ce post, surtout vu la configuration actuelle, mais je n'ai pas d'autre choix.
J'ai tourné la question dans tous les sens, et c'est la solution qui va le plus enquiquiner les loups et les vampires, je pense.
Premier point: Comme Eloya l'avait parfaitement repéré hier, je suis le Salvateur. Djug avait protégé Eloya en nuit 2, d'où le fait que je pensais Elo victime de la nuit, même si je ne pouvais pas en être sure. Bien évidemment, je ne vous donnerais pas les protégés des nuits 1 et 3, pour des raisons évidentes de sécurité.
Deuxième point: Il ne peut pas y avoir 2 salvateur, ni un salvateur, un milicien et une sorcière, donc Mystère ment en prétendant avoir protégé Harlequin. Cela nous offre 3 possibilités: Mystère est louve: Elle sait qu'Harlequin était leur victime nuit 2, et elle espère en bluffant s'innocenter et/ou pousser les spés à se révéler. Je crois assez peu à cette hypothèse, car Mystère ne fait pas partie des suspects pour le moment et ne risquait pas le bûcher. Un tel bluff alors qu'ils ne sont plus que 2 loups serait suicidaire. A la rigueur, ça peut coller si elle est passager, mais c'est très improbable.
Mystère est MV: Dans ce cas, comment sait-elle qu'Harlequin était victime de la nuit 2, et pourquoi risquer de se faire bouffer par les loups en se bluffant spé protecteur? Hypothèse quasi impossible.
Mystère est villageoise: Oui oui, c'est une possibilité. Bien évidemment, elle n'est pas salvateur (d'ailleurs, si c'était le cas, comment pourrait-elle être sure qu'Harlequin a bien été la cible des loups?). Cependant, elle peut (et elle doit) être sentinelle ou observateur. Il est évident que le détective n'est pas notre seul rôle d'investigation, il n'est pas assez puissant. Si elle est sentinelle ou observateur, elle a pu voir en nuit 2 Didine ou ZDS agir sur Harlequin. A la mort du loup concerné (et comme ils étaient tous les deux simples loups), elle en a déduit qu'Harlequin était victime de la deuxième nuit. Cela sous-entend aussi qu'Harlequin a un pouvoir protecteur passif type ancien ou veilleur. Personnellement, c'est l'hypothèse que je trouve la plus probable, surtout que Mystère n'a pas du tout eu un comportement lupin jusqu'ici.
Troisième point (qui devrait faire hurler les anti-dévoilements): Nous avons donc 7 spés révélés: Eloya > detective Diogène > cupidon Mogy > salvateur Mystère > sentinelle/observateur Harlequin > ancien/veilleur Speran > milicien (même acolyte, il reste un spé villageois) Charly > meneur (oui, je préfère le redire clairement, même si je crois Charly meneur villageois)
Si on ajoute Voldago, qui était redirecteur, et Arthur, qui était Fée, je pense qu'on a tous les spés villageois de la partie. Restent donc Cassiopée, Joe, Ennie, Kiyona, Luck, dans lesquels se trouvent 2 loups et un MV.
Quatrième point: Pour ceux qui vont hurler que je sers les spés sur un plateau aux loups et au MV: Désolée, mais là, je n'avais plus trop le choix. A cause du dévoilement incomplet de Mystère (même si je comprends pourquoi elle n'a pas tout dit), je risquais de passer au bûcher très bientôt, et il y a fort à parier qu'en voyant mon rôle vous vous seriez retournés contre elle. En dévoilant haut et fort les identités de tous ceux que je sais ou que je pense spés, en fait, je complique la tâche de nos ennemis:
> Les loups ne peuvent pas tuer tous les innocentés d'un coup, et il va falloir qu'ils décident qui est le plus dangereux pour eux entre le MV, les spés d'investigation, ou le spé protecteur... tout en sachant que nous, nous n'avons plus qu'une liste très réduite de suspects.
> Les vampires, qui ne vont plus savoir qui recuter: moi, qui peut protéger le MV, mais qui risque de mourir cette nuit? Mystère, qui risque de spotter le MV cette nuit pendant son recrutement? Eloya, qui pose des questions qui doivent bien les embêter? Charly, qui peut leur apporter un double vote?
Bref, c'est tout benef pour nous, et même s'il y a de fortes chances que l'un de nous soit vampire demain, ça réduit aussi la liste des MVs potentiels. Bien évidemment, je protègerais l'un des spés cette nuit, et bien évidemment, je ne dirais pas qui, pour que les loups ne sachent pas où ils se casseront les dents, et pour que le vampire ne sache pas qui il peut recruter tranquille.
Maintenant que tout ça est dit, je vais orienter mon vote vers l'un des 5 possibles loups, mais il faut que je relise un peu pour décider qui. Je voterais surement en fin d'après-midi.
* * * * * CONCLUSION GÉNÉRALE : Le MV est entre Cassy et Luck. Forcément. J'aimerais donc qu'on arrête de se focaliser sur Charly et Mog, s'il vous plaît, et qu'on réfléchisse sur les deux derniers. Je vais les départager au sein d'un autre message pour être plus claire. MAIS LE MV EST FORCÉMENT CASSY OU LUCK. Faites-moi confiance svp. | |
| | | Luckather
Age : 36 Date d'inscription : 24/10/2008
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:54 | |
| Sinon, j'ai une question pour les spés du jeu : M'avez-vous rien qu'UNE SEULE FOIS ciblé depuis le début de la partie ? | |
| | | mogyuki
Age : 42 Localisation : dans l'antre Titre : MAURICETTE_3000_ =D Date d'inscription : 28/08/2008
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:56 | |
| Luck > Mystère ne peut pas être MV, Joe a confirmé qu'elle était veilleur à un moment où il ne pouvait pas être acolyte. Ennie > Jour 2, page 5, dans un quote où je réponds à Kiyona: - mogy a écrit:
- De plus, il avait lancé un appel au rôle protecteur pour cette nuit et hop, justement, pas de mort... L'idée que ce soit lui la cible de la nuit, ça ne vous a pas effleuré?
Eloya l'a compris dès ce moment là, je pense, même si je n'ai été plus claire qu'au jour 3 (je trouvais déjà qu'il me désignait un peu trop clairement aux loups) ***** Pour aujourd'hui, on a donc soit Harlequin le loup, soit Cassy/Luck le MV. Je vois plus Cassy en MV que Luck, tout simplement parce qu'à mon sens, elle a un meilleur potentiel de dissimulation et de sournoiserie (c'est un peu ce que je disais il y a quelques bûchers: je reconnais en elle mon jeu de louve, elle est trop honnête pour être villageoise) Le souci, c'est que si on tue Harlequin, on n'a vraiment plus qu'une seule chance de victoire ensuite, donc il faut absolument réfléchir à nos votes dès aujourd'hui. Pour le moment, j'attends de voir ce que Joe aura à nous dire (même s'il est acolyte si Elo dit vrai... mais si Elo ment, c'est qu'il est lui-même acolyte, et dans ce cas, je ne vois pas ce que son bluff lui apporte) | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 15:59 | |
| Je ne cible personne luck ,je cible MDJ pour ma part quand je pose mes questions .
Sinon ennie , a ton avis on doit tuer Harlequin ou vaut il mieux tuer le MV aujourd'hui ?
si cass ne se réclame pas role d'investigation ( ce que j'ai compris de sa certitude avec luck) alors joe est forcément acolyte. C'est ma seule certitude du jour.
|
| | | Luckather
Age : 36 Date d'inscription : 24/10/2008
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 16:00 | |
| Je suis d'accord pour charlycox, moi je pense que son non-suivisme de bûcher est possiblement un bluff génial, toi non. par contre pour mogyuki, pourquoi tu dis que si eloya n'a pas été recruté, c'est que Mogy est bien salvateur ? | |
| | | Ennie
Age : 31 Titre : Laurelindórenan Lindelorendor Date d'inscription : 27/05/2012
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 16:00 | |
| Je pense qu'il faut tuer Harlequin aujourd'hui.
Parce que si on tente le MV, et qu'on se rate, notre victoire dépendra du choix nocturne d'Harlequin : j'aimerais éviter cette situation.
| |
| | | Ennie
Age : 31 Titre : Laurelindórenan Lindelorendor Date d'inscription : 27/05/2012
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 16:02 | |
| - Luck a écrit:
- par contre pour mogyuki, pourquoi tu dis que si eloya n'a pas été recruté, c'est que Mogy est bien salvateur ?
... Eloya a demandé le nombre de spé protecteur : on lui a répondu qu'il y en avait un. C'est Mog. | |
| | | Luckather
Age : 36 Date d'inscription : 24/10/2008
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 16:03 | |
| - Luckather a écrit:
- Je suis d'accord pour charlycox, moi je pense que son non-suivisme de bûcher est possiblement un bluff génial, toi non.
par contre pour mogyuki, pourquoi tu dis que si eloya n'a pas été recruté, c'est que Mogy est bien salvateur ? je parlais à ennie et de son gros post. et mogy pour mystère veilleur, j'ai modifié ma liste plus tôt. | |
| | | Luckather
Age : 36 Date d'inscription : 24/10/2008
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 16:06 | |
| - Ennie a écrit:
- Luck a écrit:
- par contre pour mogyuki, pourquoi tu dis que si eloya n'a pas été recruté, c'est que Mogy est bien salvateur ?
...
Eloya a demandé le nombre de spé protecteur : on lui a répondu qu'il y en avait un. C'est Mog. ahhh. j'avais oublié ca. Elo, tu pourrais nous faire la liste de tes questions et leur réponses svp ? Et pour revenir au spé protecteur, ca fait parano, mais s'il y a un loup protecteur, genre Harlequin, ca peut remettre en cause ! | |
| | | Ennie
Age : 31 Titre : Laurelindórenan Lindelorendor Date d'inscription : 27/05/2012
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) Ven 14 Déc - 16:06 | |
| Luck je t'en supplie, crois-moi, Charly est villageois. Arrêtez avec vos théories totalement foireuses (pire que les miennes ). Franchement, sui-vez-moi : je veux bien prendre l'entière responsabilité de notre défaite et victoire. Je ne vous blâmerai pas de notre choix, et si on perd j'accepte qu'on dise que ce soit uniquement de ma faute : mais juste, faites-moi confiance. Je vais encore fouiller un peu, et je vous proposerai un plan de route. Ce serait cool que vous acceptiez de le suivre. | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) | |
| |
| | | | Archives Partie 86 - RMS Titanic (2) | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |