Analyse joueur par joueur après les élections.

1. Djug

Il n'a pas dit grand chose. Au début, il vote en faveur de Noyau pour sa motivation puis il se rétracte et vote pour ZDS car c'est la personne la plus convaincante selon lui.
S'est-il senti obligé de changer son vote après que Noyau ait retiré sa candidature ?
Ce qui semble suspect, c'est qu'il ne dise pas qu'il change de vote à cause de ce fait-là, mais parce que ZDS aurait été plus convainquant.
Ce qui est louche aussi, c'est qu'il ne dise pas en quoi d'autres candidats n'ont pas retenu son attention (ex : Arthur).
Enfin, il explique à plusieurs reprises que sa non-connaissance des joueurs l'empêche de faire des analyses. S'il continue à dire la même chose au premier bûcher...

Le seul point positif relève du fait qu'il soit nouveau et que cela peut expliquer certaines choses; c'est peu mais ça peut aussi être tout...

2. Harlequin

Beaucoup de points positifs chez lui, à commencer par sa présentation tout en spontanéité. La suite confirme une insouciance qui se ressent assez bien et qui me permet de le classer Villageois de manière assez confortable.

A noter qu'il a peut être fait allusion à un rôle de Marchand de Sable.

3. Speran

Beaucoup de troll, surtout vers la fin, mais avant cela, il semble chercher et explique bien pourquoi il ne votera pas pour Arthur. Ses remarques à eloya ont l'air de dénoter une démarche honnête. Aucun souci pour moi actuellement.

4. Cassiopée

Le peu qu'il y a à lire semble correct.

5. Charlycox

Forcément Villageois. Déjà. Ça transpire.

[A suivre]

6. Sylph
7. Didine
8. Eloya
9. Luckather
10. ZeDorkSlippeur
11. Kiyona
12. Noyau
13. Mystere
14. Joe
15. Legion
16. Ennie
17. Voldago
18. Arthur
19. Diogène

Bonus : théorie des élections.