Grand nettoyage des rôles

peut-être que ça amènera plus de monde sur T2 aussi puisque les parties seront vraiment "différentes", alors il y aura du plaisir différent à aller chercher sur T1 et sur T2 Wink

Je pense que c'est une bonne initiative. Il est vrai qu'il y avait beaucoup trop de rôles, et une petite épuration ne fera pas de mal. Et puis ça sera peut-être plus simple pour les MJ, lors des organisations des parties; je prépare la mienne petit à petit et c'est pas évident-évident avec la liste qu'il y avait ^^. La tentation de faire jouer certains rôles est grande et parfois ça ne sert pas à grand chose.

Admin Age : 38 Date d'inscription : 20/03/2006

Nevalan a écrit:

Les rôles seront de toute façon sur T2.

ZDS a écrit:: Attention Névalan, tu t'exprimes mal Razz

Pour expliquer ce que mon collègue voulait dire : Les parties seront toujours aussi fun qu'avant, voire même plus, mais désormais elles seront clairement encadrées. Plus de bûcher privé, plus de cupidon milicien, plus de pseudo-loups indépendants (trouvez les références !).

Merci d'éclaircir mes propos ^^ C'est vrai qu'à la relecture, c'était pas terrible. ^^'

Sathia -> C'est l'ancien qui retire les pouvoirs des villageois, le bouc émissaire lui choisi qui votera au bucher suivant quand lui y passe.

Oh, my bad, j'ai mélangé les rôles ahahah Embarassed

Ya bien longtemps que j'ai pas joué!

Age : 35 Date d'inscription : 27/04/2008

ZeDorkSlipeur a écrit:

C'est surtout pour ça qu'on l'a supprimé, et qu'on le compare au Capitaine. On a le choix entre laisser un joueur décider du résultat du bûcher, et envoyer automatiquement un villageois sur les flammes. C'est quand même plus marrant si on n'impose pas aux joueurs de forcément perdre un villageois. (qui si ça se trouve n'est même pas concerné par l'égalité)

Moi je trouve justement que c'est un bon rôle, qui oblige les villageois à éviter les négalité. Et puis bon c'est un rôle officiel quand même ! (je sais je me répète )
J'ajoute aussi que dans les rares parties que j'ai MJer je mettais un Bouc, et quand il mourrais je faisais alors élire un Captain (en cour de partie donc, ya aucun problème à ça).

Je sent que je vais avoir plein de truc à dire sur ce topic, jvai essayer de mettre tout ça au propre.

C'est vrai que c'est bien de différencier clairement les deux forums, mais ce serait peut être une bonne chose de refaire le classement de T2 en incluant les rôles qui ont étés supprimés ici, non?
Parce que j'avoue qu'il est parfois difficile de se retrouver dans le liste actuelle de rôles de T2, un classement par alignement comme sur T1 serait peut-être préférable...

Age : 35 Date d'inscription : 27/04/2008

Bon, voila les remarques que j’ai à faire, le but étant aussi d’avoir une liste des rôle la plus simple à lire :

Spoiler:
(J’ai pas parlé du Mime, du Chaman, du Corbeau et du Berger simplement parce que j’ai pas eu le courage de lire leurs descriptions en entier.)

Modérateur Age : 36 Date d'inscription : 14/08/2006

Seigneur, Salvateur, Milicien -> En effet.

Divinateur -> Normalement la voyante ne voit pas les rôles secondaires (amoureux etc.), lui si.

Fouineur -> Il y a déjà un autre rôle qui s'appelait Fanatique.

Sorcière -> Pour toi oui, mais pour les nouveaux non.

Veilleur -> Quand ce n'est pas précisé, c'est le MJ qui décide.

Détective -> Pas tant que ça.

Susceptible -> Essentiellement que la voyante le voit comme un SV. Avant, on avait aussi Gandalf qui pouvait lui donner une quête.

Ancien -> C'est déjà en étude.

Bouc principal, Bouc secondaire -> Nananèreuh Razz

Bourreau -> Kézako ?

Age : 35 Date d'inscription : 27/04/2008

C'est un rôle invoquer par les cartes évènement de l'extension Nouvelle Lune

Ma liste des rôle a écrit:

Le Bourreau : Pour garder les mains propres, les villageois élisent le bourreau ... L'election du Bourreau est enclenchée par le Conteur.
Exécution : Le rôle et la couleur d'un joueur tué sur le bûcher ne serra connu que par le Bourreau.
Succession : Si le Bourreau meurt, il désignera son successeur.

C'est marrant, ça... surtout si le bourreau est loup What a Face

Modérateur Age : 36 Date d'inscription : 14/08/2006

Après avoir supprimé le loup concierge, ce serait vachement logique qu'on adopte ce rôle -__-"

Age : 35 Date d'inscription : 27/04/2008

Jvois pas le problème, c'est un rôle secondaire.
C'est comme si tu disais "après avoir supprimer le bouc émissaire, ça serait vachement logique qu'on garde le capitaine -__-"
Enfin bref je fais que proposer moi.

Pour le bourreau, il s'agit d'une variante du jeu, tiré avec des cartes. L'élection du bourreau intervient comme un évènement en cour de partie. Je pense qu'il vaux mieux le garder à T2. Par contre, moi je garderais bien le bouc émissaire. Je me souviens pas qu'on ai discuté à son sujet, je vais relire tout ça.

Modérateur Age : 36 Date d'inscription : 14/08/2006

Je me souviens que si…

Admin Age : 38 Date d'inscription : 20/03/2006

Nevalan a écrit:: Pour le bourreau, il s'agit d'une variante du jeu, tiré avec des cartes. L'élection du bourreau intervient comme un évènement en cour de partie. Je pense qu'il vaux mieux le garder à T2. Par contre, moi je garderais bien le bouc émissaire. Je me souviens pas qu'on ai discuté à son sujet, je vais relire tout ça.

Si, en effet Razz

Bref... wiwi, tu comprends pas trop l'optique qu'on recherche je crois Razz

Age : 35 Date d'inscription : 27/04/2008

Ba je profitais juste de ce grand nettoyage pour essayer d'imposer mes idées xD Bon ça marche pas du tout mais bon :p
En tout cas même si on diverge sur certains points, la nouvelle listes des rôles en demeure pas moins très bien.

Ah, tiens, au fait, pourquoi garder le salvateur et le docteur? Pourquoi ne pas virer le second pour ne garder que le premier?
Les deux rôles n'ont qu'une différence minime entre eux, et au final la présence de ces deux rôles fait que les loups ne savent jamais qui tuer, parce que justement il y a parfois l'un parfois l'autre.

Modérateur Age : 36 Date d'inscription : 14/08/2006

Ils se jouent de manière différente, et justement, s'il n'y en avait qu'un, les loups n'agiraient que par automatisme.

Age : 35 Date d'inscription : 27/04/2008

nnnoooonnnn ils comptent mettre Le Corbeau dans la prochaine extension de Thiercelieux. Jsuis blasé là.

Modérateur Age : 36 Date d'inscription : 14/08/2006

D'un autre côté, ça veut dire qu'ils prêtent attention aux propositions de rôles que leur font les joueurs, et c'est pas tout le monde qui le fait.

Oui, c'est sûr. Mais je ne suis pas sûr d'avoir beaucoup envie de le trouver dans les parties auxquelles je jouerai. Bon, tout dépendra de comment il sera géré.

Admin Age : 38 Date d'inscription : 20/03/2006

Le corbeau est vraiment cool, quand le rôle des ennemis est bien joué!

Age : 36 Localisation : toulouse Titre : Nomade Date d'inscription : 11/06/2009

En se qui concerne l'ancien, je suis plutôt contre tous changements. C'est un rôle de la version officielle qui a largement fait ses preuves, et qui pour moi est indispensable tel quel.

Il n'a pas été supprimé. scratch

Age : 36 Localisation : toulouse Titre : Nomade Date d'inscription : 11/06/2009

Non mais ils veulent le modifier.

Ah OK, excuse-moi ^^

» Oh grand PP !
» Partie 32
» Grand N'importe Quoi
» Nuit 1 : grand Amour
» Nuit 1 : grand Amour