Nuit 6 - Prior Incanto

Kiyona : merci

Blackmark a écrit:

Compote était sûr à 100% que Flippy était villageois, et moi j'étais convaincue que tu étais le loup. Très franchement, je doute qu'on aurait été très ouverts au débat.

Si tu refuses de répondre à un message d'un joueur parce que tu le penses loup, il y a un problème, m'enfin bon.

J'aurais notamment (Pour faire court) expliqué que mon recrutement aurait été plus logique en début qu'en fin de partie, et que Flippy c'était l'inverse. Puis démontré avec le fait que les loups auraient pu ninja-voter au jour 3 pour sauver Arthur et gagner la partie et ne l'ont pas fait qu'ils n'avaient donc pas la majorité à ce moment et n'avaient donc pas recruté.
J'aurais également dit que je n'aurais jamais laissé Violette faire un bluff pareil si j'avais été loup. Ce qui en soi était vrai .

Ce genre de choses.

Évidemment c'est toujours facile de dire après coup "Non j'aurais voté contre toi avec certitude parce que t'es loup et que je suis trop forte lol."

Oses dire que ça ne t'aurais pas fait hésiter, ou au moins discuter, même un peu, sans forcément changer l'issue de la partie.

Sauf erreur de ma part les loups auraient uniquement pu créer une égalité au jour 3, et BM aurait eu le droit de trancher vu qu'ils ne contrôlaient pas encore le bûcher (grâce aux pouvoirs de BM et Compote).

Les pouvoirs du maire ne sont pas pris en compte lors de l'égalité du bûcher mais il fallait effectivement se débarrasser du protecteur au moins (le mime je ne sais pas).

Être paumé, pour un maraudeur, c'est la loose, Sirius Black.

Flippy Who a écrit:

Je pense tenter de nouveau l'expérience, celle que j'ai brûlée J2 s'est proposée juste après la partie pour me tutoriser justement x) Et puis je suis inscrit sur la partie de ZDS sur T2....

Le recours à un tuteur me semble d'autant plus important pour une première partie sur T2, surtout si c'est un tuteur aussi badass que Cun

Admin Flew a écrit:

Si tu refuses de répondre à un message d'un joueur parce que tu le penses loup, il y a un problème, m'enfin bon.

Je pense être l'une des personnes ayant le plus interagi avec Arthur sur le bûcher de sa mort alors qu'il n'avait aucun moyen de me convaincre qu'il n'était pas loup, donc bon...

Je disais plutôt ça dans le sens où nous n'aurions pas été sensibles à tes arguments. Et très franchement, autant toi ça t'a frustré de ne pas avoir la possibilité de participer plus au dernier bûcher, autant pour ma part ça m'aurait gavée de me farcir un bûcher supplémentaire. Donc je ne suis pas sûre que j'aurais fait tellement d'efforts pour me rendre disponible, no offense.

Admin Flew a écrit:

J'aurais notamment (Pour faire court) expliqué que mon recrutement aurait été plus logique en début qu'en fin de partie, et que Flippy c'était l'inverse. Puis démontré avec le fait que les loups auraient pu ninja-voter au jour 3 pour sauver Arthur et gagner la partie et ne l'ont pas fait qu'ils n'avaient donc pas la majorité à ce moment et n'avaient donc pas recruté.
J'aurais également dit que je n'aurais jamais laissé Violette faire un bluff pareil si j'avais été loup. Ce qui en soi était vrai .

Sauf qu'il y a un argument contre lequel tu ne pouvais pas aller, c'est que Flippy n'aurait jamais été recruté.

Et accessoirement, pour le bluff de Fleur, ça a fait partie des éléments qui m'ont fait tomber sur toi : vu que tu n'as pas posté avant, je pensais que tu étais absent et n'avais donc pas été là pour l'en empêcher (alors que ZDS était présent sur le bûcher). Évidemment je ne pouvais pas savoir que bien que vous ayez tenté de l'en empêcher elle n'en a fait qu'à sa tête Mais en gros, cet argument n'aurait pas servi à te défendre. D'autant plus que Fleur n'aurait pas fait semblant de parler à Flippy s'ils étaient loups ensemble.

Bref, je pense que si tu avais argumenté proprement au dernier bûcher contre ZDS tu aurais pu me faire hésiter, oui (mais je doute que j'aurais changé d'avis puisque je le pensais villageois depuis le début). Mais au suivant face à Flippy, ça m'étonnerait fort.

ZeDorkSlipeur a écrit:

Sauf erreur de ma part les loups auraient uniquement pu créer une égalité au jour 3, et BM aurait eu le droit de trancher vu qu'ils ne contrôlaient pas encore le bûcher (grâce aux pouvoirs de BM et Compote).

Sauf que Flippy n'avait pas voté conte Arthur. Ils avaient donc un boulevard.

Merci à vous deux de prouver ce que je disais. Vous voyez y'a toujours moyen à débattre .

(Note que pour Arthur, il n'avait absolument pas en tête l'idée de vraiment se défendre et de te convaincre de quoi que ce soit, il faisait exprès d'écrire n'imp .)

Ah je croyais que ZDS parlait de la victoire des loups, pas du sauvetage d'Arthur.

Morgane -> les rôles spéciaux villageois sont pris en compte pour déterminer si les loups ont gagné ou pas.

Techniquement la condition de victoire des loups est d'éliminer tous les villageois et tous les indépendants (joueur de flûte et compagnie), cependant par commodité on interrompt la partie avant quand rien ne peut faire en sorte d'empêcher cela.

La petite exception est que quand le capitaine est le seul facteur qui fasse obstacle à la victoire des loups, on l'ignore pour éviter les séries de trolls consécutifs.

Flew :la prochaine j'ecouterai mes comperes

Juste pour que ce soit clair, je ne suis pas en colère contre toi . C'était quand même sympa de jouer avec cette team de loups.

Admin Flew a écrit:

C'était quand même sympa de jouer avec cette team de loups.

!

Merci :)Moi aussi j'ai adorer jouer avec vous 3