Parties en différé pour occuper les morts

Il y a de plus en plus de jours sur T1 et les parties durent en general 1 mois en ce moment. Est il possible pour raccourcir les délai d'attente de lancer 2 parties en differé sur T1 ? (avec par exemple deux semaines de decalage). Ou alors si c'est compliqué techniquement, de créer un forum T3 pour que les morts de T1 ne trouvent pas le temps trop long.

Une idée me viens ^^ Alors comme c'est rare, je vais vous en faire profiter (surtout que ça me parait pas mal xD)

Vu le succès du Forum et le grand nombre d'inscrit a chaques parties, on pourrait peut être modifié le fonctionnement du fofo pour faire comme suit:

- On débute la partie avec, comme d'habitude maintenant, une 30ene de joueur.
- Des que la moitié sont mort, soit 15 ici, on débute une deuxième partie en différé avec eux.
Parties moins lourdes pour les MJ sur le role-play etc pour ne pas vous surcharger en travail, mais petite partie tranquillou quand meme, avec configuration classique and co.


Ça permettrait de faire des cycles parties longue/courte et au moins ça réduit pour les premiers mort sur chaques parties les délais d'attente de moitié, ce qui reste donc très raisonnable ^^ et ça partage plus les délai d'attente entre tout le monde aussi :p


Bref, voici mon plan de relance pour repondre a la crise actuelle...

je propose de réinjecter 700 milliards de dollars dans le porte monnaie des morts, comme ça ils pourront s'acheter pleins de trucs et trouver le temps moins long ...

Etant a ma première partie, je ne pas donner mon avis sur le fait de l'attente une fois au cimetière, mais je pense que la réponse ne saurait tardé !

L'idée d'occuper d'avantage les morts me parait intéressante et même nécessaire vu la durée des parties.
Mais les admins/modos en ont peut-être assez de forums et sections à gérer pour le moment, à voir.

Ben justement, peut-être que c'est là que serait bonne l'idée de créer un T3 indépendant; comme ça, on peut avoir d'autres admins qui ne gèrent qu'une petite partie de temps en temps. Même moi je serais prêt à me porter volontaire au besoin, c'est vous dire ^^

Je ne pense pas qu'un T3 ressoudrais le probleme, car regardez T2: on depasse maintenant les 20joueurs par parties, et on prend le meme chemin que T1 il y a quelques mois a peu pres...

Donc une evidence: On est tous accro.
On parle d'occuper les joueurs pendant leur temps d'attente, c'est a dire en particulier sur des parties a 30joueurs la premiere partie des morts. (le temps d'attente pour les autres etant moins longs puisqu'il ont deja survecu pas mal.)

Je suis donc perso contre un T3 qui a mon avis ne ressoudrais pas le probleme car ne s'y attaquant pas vraiment.





(J'suis ok pr les 700Milliards tant que c'est pas mes impots ^_^' )

Il suffit de relancer les batailles de bouette, mais ça me tente pas trop.

En fait je me rends compte que j'ai mal exprimé mon avis dans mon précédent post ^^ Je pensais à un T3 qui serait "réservé aux premiers morts de la partie en cours sur le T1.

Genre une partie à 30 commence sur le T1, la moitié des joueurs meurent, et d'office ils sont inscrits pour la partie du T3 qui commence à ce moment-là (sauf s'ils préfèrent ne pas la jouer, mais s'ils étaient inscrits pour aller jusqu'au bout de celle du T1, c'est qu'à priori ils sont dispos pour celle du T3)

Heu... je sais toujours pas si c'est clair xD Mais ça fait rien, j'espère qu'au moins un quelqu'un comprendra ce que je veux dire ^^

Créer des parties différées semble plus pertinant dans la mesure où les 15 premiers morts sont souvent les plus actifs ou l'inverse si le village décide de "chasser" les inactifs Dans les 2 cas, on se retrouverait avec un village "mort".

De plus ,l'option proposée enlèverait la possibilité pour vous de jouer avec vos amis sur le forum. Imaginez que vous avez envie de faire une partie avec zip89 (au hasard) et qu'il meure en 16ème et que par conséquent il ne puisse pas jouer avec ou contre vous (car avouez-le, vous avez toujours voulu vous mesurer à lui) ...

Cela dit, d'un point de vue organisation, ne perdez pas de vue ce que la préparation peut représenter pour le MdJ dans vos propositions.

mais ... mais ... mais le loup garou c'est la mixité et la cohésion du groupe ! on veut pas jouer avec nos amis (bon évidemment, les trips avec Hagane seront à proscrire à l'avenir), on veut juste jouer !
Et puis on aura joué avec nos amis pendant le début de la partie, c'est bien ça.

Ça demande beaucoup d'organisation pour les Maitres du Jeu.

C'est à voir.

Ca doit être super dure à gérer, mais l'idée des deux parties est bien

L'idée est bonne et le problème du délais trop long entre les parties vu le nombre de joueur est bel et bien présent.

Ça mérite discussion et réflexion!

Un troisième forum serait juste trop de complication pour rien. Je suis contre un T3...
Toutefois, peut-être trouver quelque chose de spécial pour les morts... ou je sais pas.. j'ai le cerveau crevé, j'ai pas trop d'idées!

Admin_Alexe a écrit:

Ça demande beaucoup d'organisation pour les Maitres du Jeu.

C'est à voir.

+1 . En terme d'organisation, c'est énorme mais à étudier : créer une demeure bis invisible pour chaque joueur (du style "Chez X résidence principale / secondaire ou 1 et 2) pour les deuxièmes parties allègerait considérablement les tâches du/des MdJ pour les parties successives.
Cela impliquerait la création d'une deuxième entité MdJ.

Elrohir a écrit:

Je pensais à un T3

Salon, cuisine, chambre, salle de bain ?

=> [-]

MDR

C'est vrai que ça demande -bcp- plus d'organisation, mais vsa bien falloir régler le problème est mon idée me semble une bonne alternative aux morts.

Dans le fond, c'est pas comme si c'était un problème récent. Ça a toujours été présent.

up

En effet. Je pense que ça va devoir être fait pour la prochaine partie.

On peut en faire tourner des dizaines, des parties. Il suffit d'avoir un Maitre du Jeu (admin) qui créera tous les FP qu'il faut, et après ça une floppée de MJ non-admins (comme Névalan en ce moment, par ex), qui en prime pourront jouer dans les parties autres que la leur.

C'est d'ailleurs le système que je comptais utiliser sur jeuxlg (enfin, que j'aurais compté utiliser si le site n'avait pas été voué dès sa création en restant dans un suspens infini).

Faudrait pas que ça devienne un truc tordu où le MJ principal se retrouve débordé et où les joueurs ne s'y retrouvent plus.
Surtout que plus on joue de parties différentes en même temps, moins on est concentré sur chacune et donc moins on est efficace.

C'était juste pour dire que c'était possible. Je ne pense pas qu'on ait besoin de plus de trois parties en même temps (T1, T1 bis, T2)