Nuit 3 - Fin de partie

Aze (3): fleur, Matteo, Flew
Aze était SV /SV

Fin de partie: victoire des loups Matteo et Fleur.

Merci d'avoir participé!

Pour info la distribution de départ était la suivante:

LG recruteur Matteo
Assommeur Fleur
Dresseur Morithil
SV Aze
SV Cassiopée
SV Morithil
SV Fleur
SV Cassiopée
SV Aze
SV Matteo
SV Flew
SV Flew

J'ai quelque peu modifié le LG recruteur pour la circonstance: il ne pouvait tuer et recruter la même  nuit, mais en compensation il pouvait recruter n'importe quel joueur qui avait au moins une carte de SV.

Merci Diogene pour la partie
Merci Mattel pour le recrutement

Et je me suis bien amusée

Mori: désolée   

Partie courte du coup... si vous voulez on peut en faire une autre dans la foulée!

faut lancer les inscriptions et par rapport aux nombres de joueurs ou partie double rôle ou partie normale

Merci pour la partie Diogène
Fleur on a gagné!!!!!  

Ouiiiii merci matteo  
tu as bien choisis ta compere merci   

Si j'avais su que le loup-garou recruteur allez soit manger, soit recruté, je n'aurais pas soupçonné Flew. Ben dans tous les cas, on avait aucune chance de gagner !
bg wp !

Aze a écrit:

Si j'avais su que le loup-garou recruteur allez soit manger, soit recruté, je n'aurais pas soupçonné Flew.

Pourquoi ????

AZE a écrit:

Ben dans tous les cas, on avait aucune chance de gagner !
bg wp !

En faites si j'avais assommer matteo , on aurai eu une chance de gagner encore .
Pour moi il fallait 3 qui vote pareil mais en faites , même si matteo mourrai on gagne aussi

Mais on  a réussi a pas être voter (ni l'un ni l'autre )

Car j'ai soupçonné Flew justement car il n'y a pas eu de mort. C'était assez obvious qu'il n'y avait pas de spé protecteur. Du coup, ça a totalement changé la donne que la non-mort soit dû à un recrutement.
Sauf que normalement, les actions de nuits doivent avoir un impact minime par rapport aux débats de jour. Nous n'aurions pût gagner que si l'assomeur avait assomé le loup. Ca veut dire qu'on est totalement dépendant d'une action aléatoirement effectuée. Qui plus est, si Matteo m'avait recruté, il n'y aurait même pas eu besoin de débat durant la journée suivante car il aurait eu le rôle de maire. Par conséquent, la victoire était belle et bien totalement impossible

Oui c'est vrai , peu importe qu'il recruter en faites , s'il reussait il gagnée .

En faites il aurai du préciser que s'il y avait un spe loup il ne pouvait pas faire 2 actions la même nuit .

Oui les actions de nuit  doivent avoir un petit impact , et la mon action et celle de matteo changer totalement la donne .

Il y aussi un système de double je ou la version est pas mal aussi (et peut etre adapter a pas beaucoup de joeueurs )

[u]RÈGLE DOUBLE-JE DE JANABIS [/u] a écrit:

Quel est le principe de la partie « Double-Je - Version Janabis » ?
Dans cette version, contrairement à toutes les autres versions double-je, les joueurs ne débutent la partie qu’avec une seule carte. Ainsi, les joueurs seront soit loup-garou, soit simple villageois. Cette carte leur donne donc leur alignement de départ.
Exception faite pour un joueur qui recevra en première main un rôle spé choisi au hasard parmi ceux proposés dans la partie & qui, à ce moment-là forcément, sera dans le camps des simples villageois.
Pourquoi « Double-Je » alors ?
Tout simplement parce qu’au cours de la partie, certains joueurs auront la possibilité de recevoir une seconde carte. Celle-ci leur donnera la possibilité soit de confirmer leur rôle de loup-garou, soit de devenir loup-garou, soit d’acquérir un rôle spécial, soit de ne rien ajouter de plus dans leur rôle.
& comment ça marche donc ?
Le jeu débute par l’action du voleur ou de Cupidon s’il est en jeu puis par l’élection d’un capitaine. Classique. Les loups dévorent ensuite une victime. Classique.
C’est là que ça se complique, car la victime ne meurt pas. Pas encore du moins. Mais quel intérêt me direz-vous puisque tout le monde se doute que c’est forcément un gentil villageois ? L’intérêt réside dans le fait que, SANS REVELER SA PREMIERE CARTE, il doit au moment de la révélation de l’attaque à son encontre piocher une carte du deuxième talon. Celui qui contient des rôles spéciaux, loups-garous ou simples villageois.
La personne ayant maintenant deux cartes ne peut plus être complètement innocentée. Aux loups-garous la nuit suivante de choisir entre faire douter le village en laissant en vie un potentiel personnage spé (s’il n’est pas devenu loup-garou) ou achever leur travail de la nuit précédente.
Lors du bûcher qui va suivre, il en va de même pour la victime choisie. Au lieu de mourir sur un bûcher, celle-ci prendra une seconde carte & restera donc en jeu.

Je n'aime pas vraiment. Avec ce type de partie, le hasard peut intervenir en cours de partie, et non pas seulement au début lors de la distribution des rôles comme c'est le cas normalement. Si toutes les cartes de loups sont en bas du paquet, ceux-ci sont dans la merde intersidérale.

A noter que l'on pouvait aussi adopter la variante "complots": quand un joueur meurt il ne perd que l'un de ses cartes.

Ça c'est pas mal en petite complication : Lors de la première mort tu perd seulement ta carte qui indique si tu es spé ou pas, lors de la deuxième mort tu perds ta carte d'alignement.

Oui tu as raison , j'avais pas penser a ça

Et si en premier tirage , il y a un loup dedans , ça peux le faire non ?

oui faudrai tester la variante complots

Un version tu as tout les cartes des le début et l'autre c'est après ta première mort

Ouais à 6 joueurs l'intervention du hasard est décisive ce qui est fort dommage pour ce jeu.
Avec le recul je pense que la petite complication aurait été préférable : tous les spés sont connus, seul l'alignement est caché. Et à la première mort d'un joueur, celui-ci perd sa carte de spé et le pouvour qui va avec. Ca pourrait être intéressant.

Je ne pouvais pas partir sur une partie longue, Cassiopee ne pouvant rester longtemps.

Par contre je suis dispo pour en faire une là maintenant tout de suite, si tout le monde est partant (il ne manquera qu'une personne pour remplacer Cassiopee).

Avec les spés connus, je suis partant