[La tanière des loups]

Il n'y a personne qui s'est déclaré rôle protecteur, c'est forcément lui

Matteo est possiblement chasseur. Regarde :

Matteo a écrit:

Corollaire à la règle de la singularité :
Les Simples Villageois sont bien entendu exempts de cette règle. En effet, dans une partie à configuration fermée où les rôles sont pris dans une liste de personnages - et ce genre de partie est l'essence de ce forum -, une répartition idéale exige au moins autant, et préférablement plus, de Simples Villageois que de rôles à pouvoirs.

Or nous étions 13, dont 4 loups, il reste donc 9 villageois dont 1 JDF :

Dr_Z ------ Cupidon
Flew ------ ?
Jenscree -- Rôle spé
Malyss ---- SV
Matteo ---- ?
Palma ----- SV
Cassiopée - SV
J-Effe ----- SV
Naywik ---- Idiot

D'après la règle, il y aurait 3 spé et 5 villageois. Matteo serait donc le chasseur comme il indique l'être. Par conséquent et par élimination, Flew est bien le JDF.

On s'en débarasse comment ? Et quand ?

Demain au bûcher ? Je me déclare loup et je dis que Jenscree ne peut pas être le loup car je l'ai ciblé nuit 2, matteo je le crois chasseur-villageois, et là c'est soit toi, soit lui, je me focalises dessus, ils vont y croire je pense et on gagne ?

Malyss y passe aujourd'hui. Cette nuit je te propose de tuer Palma ? Ensuite demain, je pense éliminer Flew. Pour m'y prendre, je compte me dévoiler loup-chasseur et que j'ai essayé de te manger nuit 2. Tu t'es protégé, tu as donc un rôle spé ? Que j'ai fais languir le tous car je pensais avoir une chance de gagner encore mais j'avais pas pensé à l'éventualité d'un double-chasseur que du coup, je suis dans la merde. Du coup, Jenscree est innocent car il a un peu dévoilé son rôle, Dr_Z est cupidon, matteo est chasseur (il me fout le doute là) et voilà. Tu penses que ça peut marcher ?

Volthor, il peut y avoir 2 chasseurs dans la même chasse ?

On a 24H pour y penser en détail. Voyons déjà qui était Mayliss.

C'est 22h Hedge :/

Yep, dommage. Il faut que le vote tienne.

Flew sent bien qu'il est à deux doigts de gagner. Il ne croit pas au double chasseur.

Je me dévoile loup non chasseur ?

Houla, tu n'avais sans doute pas besoin de le faire.
C'est Malyss qui y passe là dans le décompte il me semble.
Mais tout peut changer vite.

Non, c'est Matteo qui y passe, le maire a voté contre lui !

Hedge pourquoi tu maintiens pas ton vote contre Malyss ?!

Il y a 3 Flew et 2 Aze (dont moi, tactiquement pour plus tard).
Donc c'est bon ...

Oui mais 2 Malyss dont le maire...

Mais 3 Flew, toi, Dr_Z et matteo. Le maire n'a pas double voix, seulement le pouvoir de trancher les égalités.

3 contre Malyss, 3 contre Flew. Le maire tranche sur l'égalité. Malyss meurt. Ma théorie marche. On gagnait.

Contre Malyss : Jenscree, toi, moi
Contre Flew : Malyss, matteo, Dr_Z

T'as throw, j'ai pas compris !

Nan, j'ai changé de vote. Je vote contre toi.

Oui mais si tu votais bien contre Malyss comme indiqué, il mourait, donc ma théorie marchait complètement !

C'était tactique pour que Flew meurt et que je me fasse innocenter genre je ne sais pas qui est qui, je ne suis ni JdF ni loup.
Si Flew est bien JdF, demain, ils sauront que tu es loup et on te lynchera. Tu tueras un villageois avec ta balle. Jenscree le protecteur par exemple.
Et là, pan, ça repart. Et ils seront totalement au dépourvu.
Bon, on est loin de gagner, mais on aura nos chances.

Cette nuit, faut tuer matteo en fait, c'est celui que je redoute le plus. Sa balle peut me faire mal. Tant qu'il pense qu'il n'y a qu'un loup ça va ...

Jenscree ... il va protéger qui en fait.
Matteo -> Chasseur
Jenscree -> Salvateur ! Il s'est protégé lui-même
Dr_Z -> Cupidon
Malyss -> SV mais pas vraiment innocenté
Palma -> Sv ?

Palma ... faut que je leur fasse perdre un bucher sur son cas. Genre c'est un loup qui ne joue pas.

Oui sauf que c'est moi qui vais prendre sa balle, c'est évident. On avait la victoire assuré en tuant Malyss et en gardant le JDF. J'ai pas compris ce throw total.
Je pense qu'il va protéger Palma ou Matteo perso.

Il pourrait protéger le cupidon non ?
On sait qu'il peut se protéger, il n'a pas pu se protéger deux fois de suite.
Donc ... il peut protéger tout le monde sauf celui qu'il a protégé durant la nuit précédente.
Qui il aurait pu protéger ?

Je sais pas du tous... Faut pas partir du principe de cibler la personne qu'il a protégé car ça peut être quelqu'un de nous 2. Qui ne protégerait-il pas ?

Aze a écrit:

Oui mais si tu votais bien contre Malyss comme indiqué, il mourait, donc ma théorie marchait complètement !

Merde, je viens de capter que je n'aurais vraiment pas du changer. Désolé.

Bordel, si ça s'était finit à 21h00 grrrrr