J4 - Vous avez quelque chose juste là...

Speran a écrit:

Je vote contre Charly
J'ai vraiment besoin d'expliciter ?

Ce serait pas trop mal je pense... Je m'explique

Le vote de Charly contre Ennie était louche J2, mais je pense que pour le reste le comportement de Charly compense, je l'avais expliqué hier. Par contre, hier il se serait carrément grillé sans avoir aucune chance de sauver Diogène ? Ça n'a pas de sens pour un loup... 9 votes contre 3 quand même, après celui de Diogène, donc il était foutu de chez foutu. Je pense que les loups avaient choisi de le sacrifier dès la volée de votes qu'il s'est pris après l'accusation de Pépé.

Friedrich a écrit:

Je passe pour vous confirmer que j'ai bien fait passer la nuit, je me suis dit qu'à ce rythme des deux bucher, les indices se multiplie surtout avec les interventions d'Ennie et de Diogène au courrant des deux derniers bucher. Je trouvais stratégique de le faire à cwe moment ci.

Je trouve aussi, les loups ont des tonnes de victimes idéales et pas de nuit pour les tuer

Elmo a écrit:

Moi je serais curieuse que PP vote contre tous le monde, juste pour nous rassurer qu'il n'est pas en couple. Mais bon, il pourrait toujours dire qu'il est en couple avec un villageois, mais vu ses prédictions et le fait qu'il n'a pas peur de la nuit, je pencherais plus pour un couple mixte.

Ce serait ultra risqué : si Pépé est villageois, c'est du pain béni pour les loups. Les indés c'est le problème des loups pour l'instant, pas le nôtre.

Elmo a écrit:

Zanzi ou Balthy aurait visé Diogène. Hors, qui aurait visé Dio la nuit dernière? Le fameux loup protecteur qui avait visé Cun' en J1, non?
Je vote contre Zanzibar, pour le moment.

Peut-être... Mais je pense pas que les loups aient protégé Diogène en nuit 2, à moins qu'ils ne leur ait pas dit être Piqueur. Ceci dit je suis entièrement d'accord pour Zanzibar, j'ai expliqué pourquoi hier, et hier encore elle s'est planqué. Parce qu'elle savait que Digoène était foutu ?

D'ailleurs MJ, serait-il possible de faire apparaître les gens qui n'ont pas voté hier svp ? Car à mon avis les loups restants ont tout intérêt à se planquer maintenant vu comme ils sont dégarnis...

En attendant, je vote contre Zanzibar.

Voldago a écrit:

Mais vu que Dio était bien piqueur, on a la confirmation que Pépé ne l'avait pas sondé à aucun moment.
Vampire ?
Loup traitre ?
Ou juste un très bon instinct ?

Il peut aussi être en couple avec un spé investigation. Mais je pense pas qu'il soit en couple, il prend trop de risques pour ça je crois. Hier, je pensais que c'était juste un très bon instinct aussi, mais en ayant aussi raison sur Diogène, ça devient quand même vraiment gros. Comme il l'a dit, il savait.

Balthy, pourquoi reprendre les accusations de Pépé à mon égard sans même relever ma défense ? Je trouve pas ça très honnête.

Concernant Ennie et Diogène, j'avais dit, J2 :

Spoiler:

Concernant l'accusation qui est de toi :

Balthy a écrit:

Et Diogène dans son premier message d'investigation suspecte Cun, Mitrhil et Ushiran; Je le vois mal attaquer la partie en suspectant uniquement que des villageois, donc Ushiran est très probablement loup pour cette raison (en plus du fait que Diogène suspecte Ushiran, un peu comme le faire Ennie, histoire de suspecter quelqu'un).

Que répondre à ça ? C'est facile de se baser sur les dires un mort, loup qui plus est, il y a personne pour démentir... Comme tu l'as dit, Diogène suspecte quelqu'un histoire de suspecter quelqu'un, mais il n'avait aucune raison de foutre du loup dans ses suspects dès le J1, on est 23 joueurs quand même je le rappelle !


Sinon pour le vieillard, gaffe à refiler ton rôle à un SV si tu venais à mourir, sinon on risque de perdre un rôle spé (le tien ou celui de ton héritier).


@ Luck, vu ton message d'aujourd'hui, je suppose que tu me suspectes, car avec celui d'hier c'était vraiment pas clair, surtout après être allé dans mon sens en début de bûcher. Parce que citer Cun sans faire aucune conclusion, et surtout en ne reprenant ses propos ne datant que d'avant qu'elle ne révèle m'avoir accusé pour faire réagir Pépé, qu'elle dit avoir ciblé... Soit tu as loupé un bout du bûcher, soit tu as préféré garder ce qui t'arrangeait, et ça, ça pue l'intérêt personnel.

Balthy a écrit:

Et je n'ai pas confiance en BM en relisant ses messages, surtout quand elle parle de Ennie du style "je la trouve louche mais j'attends de voir"... je sais que c'est son style de jeu mais j'ai l'impression que depuis le début BM s'emploie pas mal à noyer le poisson...

En effet, au moment de mon premier message du J1, je trouvais Ennie louche mais sans plus. Sinon je veux bien que tu me dises en quoi j'essaye de noyer le poisson

Pépé a écrit:

Charly, Balthy ne peut pas etre loup... Un loup ne ciblerai jamais un autre loup piqueur quel est l'interet? Surtout en sachant que je le ciblerai...

Bah en l'occurrence tu ne l'as pas ciblé... Et puis mieux vaut un loup protégé et capté qu'un loup mort (par une balle ou une potion), non ? Sauf qu'en N2 Ennie était une meilleure candidate à la protection de Diogene, je pense. C'est plutôt en N3 qu'il aurait été logique de le protéger... Tiens d'ailleurs, ça vaudrait le coup d'aller voir qui n'a pas voté en J3, on pourrait y trouver le loup protecteur. (Après enquête se trouvent dans cette liste Carabosse, Koizumi, Damian et Zanzibar... j'opterais plutôt pour l'un des deux derniers)

Côté feelings, quelques évolutions par rapport à hier : Speran et Ushiran sont louches et Voldago est très probablement villageois. Je maintiens penser Charly villageois également, ses actions et réactions ne sont juste pas du tout lupines.

Sinon, Zanzibar reste louche, ainsi qu'Elmo. Bien que je ne les vois pas loups ensemble (de même que je ne vois pas Zanzibar/Ushi ensemble).

Zanzibar a écrit:

Un assomeur peut être villageois ou loup. C'est ma 1ere partie sur T1, la revendication de Luck m'a parue louche. C'est difficile de tout analyser sur autant de pages quand on n'est pas habitué aux roles !!!

En général quand quelqu'un se dévoile assommeur, on cherche à savoir s'il est villageois ou loup avant de le tuer, pas en le tuant. Parce que si on se plante, on brûle un assommeur villageois. Just sayin'.

La quantité de posts et les contretemps IRL je comprends. Mais maintenant au lieu de nous faire un post de présence, tu pourrais peut-être nous donner ton avis et tes suspects ?!

Elmo a écrit:

Moi je serais curieuse que PP vote contre tous le monde, juste pour nous rassurer qu'il n'est pas en couple. Mais bon, il pourrait toujours dire qu'il est en couple avec un villageois, mais vu ses prédictions et le fait qu'il n'a pas peur de la nuit, je pencherais plus pour un couple mixte.

Tu as peur d'un loup traitre dans ta meute, Elmo ?

Elmo a écrit:

Bref je vais attendre que Zanzibar passe, mais je trouve la réaction de Luck très bizarre, comme si lui Zanzibar il le trouvait vraiment villageois.

Je crois plutôt que Luck ne trouve pas qu'Ushi et toi soyez vraiment villageois.

Elmo a écrit:

Sinon les absents? Carabosse, Damian, etc?

Une tentative de détourner le bûcher sur les absents, ça me rappelle quelqu'un... Oh, wait.

Cas Speran :

Speran (J0 en parlant d'Ennie) a écrit:

Dans tous les cas, on la brûle jour deux, c'est un deal

Marrant quand même, comme prédiction.

Speran a écrit:

Bon, bon, je reste sur mon idée de vouloir tuer un des 4 dans Eloya, Cun', Sylph ou Ushiran.
Bien évidemment, pas Sylph. Je le crois pour l'instant Cupidon.
Ushiran, je le pense plus villageois que les autres.
Et entre Cun' et Eloya, ça va être facile.
Cun' semble être à la proie d'un réel d'agacement face à l'incompréhension de certains joueurs, Elo s'avoue vampire, change d'avis comme de chaussettes.
Je n'aime pas ce style de jeu "embrouilleur" qui a plus tendance à rendre les villageois confus qu'a débusquer des loups.

Il veut lyncher l'un de ces quatre joueurs, et pourtant il n'en accuse franchement aucun. Non parce qu'accuser Eloya d'embrouiller le bûcher, c'est pas très solide, comme argument, surtout quand on connait un peu Eloya.

Speran a écrit:

Cun', j'arrive de moins en moins à la cerner.
Je vois un joueur avec marqué en gros "LOUCHE" sur son front, donc je tape dessus.
Un comportement somme toute assez banal.
Je ne veux pas prendre de risque ce bûcher, sachant que MOI, je ne pense rien en particulier de Cun'.

Déjà relevé, toujours aussi louche.

Speran a écrit:

Le dernier post de BM m'a refroidi, elle ne semble pas suspecte. Quant à Damian, je n'arrive pas à m'en faire une idée précise. Vos impressions ?
Je vote contre Diogene

Donc en fait ses deux seuls suspects ne lui paraissent plus tellement suspects, donc dans le doute il moutonne. Ou bien il s'est rendu compte qu'il était impossible de détourner le bûcher de Diogene et il vote donc contre lui, quoi (Diogene venait de se prendre une salve de votes à ce moment-là).

Speran a écrit:

Dire ouvertement qu'on obéit au doigt et à l'oeil à un joueur, qui plus est qui s'est révélée louve, c'est la technique du joli petit pantin. Et je n'aime pas ça.
Je rertire mon vote contre Diogene
Je vote contre Voldago

Et hop, nouvelle tentative de détournement (toujours sans argument, n'empêche), qu'il abandonne lorsqu'il s'aperçoit que ça ne fonctionne pas :

Speran a écrit:

Anyway, je retire mon vote contre voldago (mais j'aimerais bien qu'on parle de lui le jour prochain, si je suis en vie. Et même si je meurs, d'ailleurs)
Je vote contre Diogene

Speran a écrit:

Ca ne t'est pas venu à l'idée que le bénéfice du doute peut s'appliquer à moi ? Que j'ai de grandes chances d'être villageois ? Que je peux être spé ?

Pourquoi un tel stress alors que Diogene devait avoir plus de 5 votes d'avance ?

Speran a écrit:

Je vous dis juste que c'est n'importe quoi, lisez seulement le post de Charly, c'est un monument d'incohérence..

Stress toujours.

Speran a écrit:

Je vote contre Charly
J'ai vraiment besoin d'expliciter ?

Oui, parce que pour moi, Charly est clairement villageois.

Cas Ushi :

Ushi a écrit:

J'ai mis en jaune pâle les posts qui ont rendu possible le sauvetage d'Ennie, en orange les posts qui ont failli la sauver, et en vert ceux qui l'ont définitivement condamnée. Ce qui fait ressortir à mes yeux encore une fois Caske probablement villageois, et Charly et Voldago suspects, voire éventuellement Zanzibar.

Ici, il place Zanzibar comme suspecte de seconde zone. Pourtant par la suite, elle sera la seule qu'il trouvera louche.

Ushi a écrit:

Paradoxalement, et n'en déplaise à Pépé, le vote de Diogène à la fin ne me laisse pas une mauvaise impression. Je pense que si Diogène était loup, il ne se serait pas grillé en changeant son vote à la dernière minute alors qu'il ne pouvait pas sauver Ennie : il restait encore deux votes de différence entre Luck et elle.

Ce qui est étrange, c'est qu'il ne se pose même pas la question de savoir si cela aurait pu être une tentative de sauvetage ratée.

Ushi a écrit:

Ah, et Edit prévisu : Voilà qui met les choses au clair Diogène. Par contre je pense pas que ce soit Voldago qui t'ait ciblé, sinon il en aurait été informé d'après les règles, donc il ne se serait pas posé la question.

Ici il encourage clairement Diogene dans sa défense, comme si tout avait été préparé d'avance (Ushi qui amorce une défense de Dio, puis Dio qui vient l'appuyer).

Ushi a écrit:

Pour moi le vote d'Elmo est un vote de conviction : elle est la première à avoir placé son vote contre toi, et ce n'était donc clairement pas dans une logique pour sauver Ennie. Diogène je me suis déjà attardé sur son cas, reste Balthy.

Bah non justement, on ne peut pas dire qu'il se soit attardé sur son cas. Moi aussi j'ai sérieusement douté de la signification du vote de Diogene, ce n'est pas pour ça que je ne me suis pas penchée plus que ça sur d'autres éléments le concernant. On dirait qu'à aucun moment, il ne se demande si Diogene pourrait être loup, en fait. Comme si son vote final l'innocentait totalement.

Même chose ici :

Ushi a écrit:

J'ai expliqué pourquoi ça ne pouvait pas être un vote de sauvetage. Si les loups avaient choisi de faire un sauvetage, ils l'auraient fait ensemble, pas en laissant Diogène voter tout en laissant deux votes d'écart entre Ennie et Luck. Là c'est toi qui te mets des oeillères car tu es convaincu que Pépé est loup et que ça va dans ton sens.

(déjà je suppose qu'il fallait lire ''que Diogene est loup'', vu qu'il s'adressait à Pépé)

Ushi a écrit:

]En effet, tu risques d'envoyer un innocent au bûcher, et tu passeras à celui d'après, et comme je te pense villageois, tu fais donc perdre deux bûchers au village ! Dont au moins un spé : toi-même.

Là encore il parle de Diogene comme d'un villageois assuré, alors que n'importe quel villageois aurait dû douter de Diogene vu le contexte du bûcher.

Ushi a écrit:

Caske, ça fait plaisir de lire quelque chose de plus poussé que "Pépé a l'air sûr de lui, il est spé investigation et Diogène bluffe Piqueur, CQFD, j'ai un vote facile et confortable et je me creuse pas la tête. Tfaçon si Pépé a tort on le bute demain".

Je traduis : ''c'est mal de voter contre Diogene, bande de moutons''. Quand un loup est grillé, je ne vois pas le problème.

Ushi a écrit:

Effectivement, dans son accusation Pépé a dit en gros "le message de Diogène me laisse un bon feeling, mais JE SAIS qu'il est loup". Donc soit il ment : il est persuadé de la lupinité de Diogène et il dit ça pour insinuer "c'est normal s'il vous semble villageois, mais ne vous y trompez pas, il est loup" (auquel cas je me répète, mais bien qu'il ait eu de bons résultats jusqu'à présent, c'est ultra-nuisif au village car s'il se trompe on perd deux bûchers)

Là il cherche carrément à discréditer Pépé, et encore une fois il ne remet nullement en question l'alignement de Dio. On s'en fiche pas mal que Pépé sache ou pas si Diogene était loup. Il n'y avait pas besoin d'un rôle pour accuser Diogene.

Idem ici :

Ushi a écrit:

• Il est dans le camp des villageois, et dans ce cas il n'a aucun FP et accuse sur du vent.

En bref, Ushi ne semble JAMAIS s'être interrogé sur l'alignement de Diogene, il a passé tout le bûcher à essayer de démontrer que Pépé ne pouvait pas avoir sondé Dio et n'accuse QUE Zanzibar. Typiquement lupin.

Je vote contre Ushiran